Carnet 02 / 06 · Aires · Périmètres

Pourquoi les abeilles construisent-elles des hexagones ?

Quand on regarde un rayon de miel, une question surgit : pourquoi tant d’hexagones ? Derrière ces alvéoles, une propriété géométrique remarquable.

Lecture : 4 min1 démonstration1 expérience1 exercice corrigé
Illustration mathématique originale du carnet : Pourquoi les abeilles construisent-elles des hexagones ?

1. Une étonnante mosaïque

Un ensemble d’alvéoles doit occuper le moins d’espace perdu possible tout en offrant des compartiments. Dans un modèle de pavage du plan par polygones réguliers identiques, les triangles équilatéraux, les carrés et les hexagones réguliers sont trois possibilités naturelles.

Mais si chaque alvéole doit contenir la même aire, quelle forme demande le moins de paroi ? Comparons trois polygones réguliers ayant chacun une aire de 1 unité².

2. Calculer sans deviner

Pour un polygone régulier à \(n\) côtés de longueur \(s\), l’aire est :

\[A=\frac{ns^2}{4\tan(\pi/n)}.\]

Cette formule vient du découpage du polygone en \(n\) triangles isocèles issus du centre. On en tire :

\[s=\sqrt{\frac{4A\tan(\pi/n)}{n}},\quad P=ns=\sqrt{4nA\tan(\pi/n)}.\]

Pour \(A=1\), on obtient environ 4,56 pour le triangle, 4 pour le carré et 3,72 pour l’hexagone. À aire égale, ce dernier est le plus économe des trois.

3. Un petit comparateur

Trois formes, une même aire

Choisis la forme de l’alvéole idéale. Le dessin privilégie la lisibilité ; la valeur est calculée à aire fixée.

4. Jusqu’où va la démonstration ?

Nous avons comparé trois familles de polygones réguliers. Cela ne prouve pas, à lui seul, qu'aucun pavage irrégulier ne ferait mieux. Le théorème du nid d’abeille, démontré par Thomas Hales, établit précisément la propriété optimale du pavage hexagonal pour des régions planes d’aire égale.

Ce que le modèle ne dit pas : les alvéoles réelles sont tridimensionnelles ; leur fabrication met aussi en jeu la cire, les forces mécaniques et le comportement des abeilles.

À toi de jouer

Deux carrés identiques, accolés par un côté de longueur 2, nécessitent-ils une longueur totale de paroi égale à 16 ?

Voir la réponse
Non ! Les deux périmètres additionnés donnent 16, mais le côté commun serait compté deux fois. L’ensemble forme un rectangle de 4 sur 2, dont le contour extérieur vaut 12 unités. Avec la cloison intérieure de longueur 2, la longueur totale de paroi vaut 14 unités, et non 16.

Référence mathématique : Thomas Hales, The Honeycomb Conjecture.